| Владислав Фельдблюм. Воссоздать СССР: ответ оппонентам |
| ПИШИТЕ МНЕ ! | ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ САЙТ ! | ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ САЙТ ! |
|
В ответ на мою статью "Воссоздать СССР!", опубликованную в "Вестнике гражданского общества CIVITAS" http://vestnikcivitas.ru/docs/174 , я получаю письма и комментарии на интернет-форумах. Одни читатели одобряют статью, другие не согласны с ней, третьи считают её чистейшей утопией. Считаю полезным дополнительно разъяснить свою позицию. Это тем более уместно в свете последовательного проведения Владимиром Путиным политики воссоздания единого экономического пространства на территории бывшего Советского Союза.
Правильно говорится, что история не имеет сослагательного наклонения. Но всё же попытаемся, уважаемый читатель, представить себе некую альтернативу тому, что произошло с нашей страной. Допустим, что Советский Союз не развалился, что его удалось эволюционным путём преобразовать в качественно новое государство. Государство без "холодной войны" и "железного занавеса", сильное в военном отношении и в то же время открытое для более активного международного сотрудничества, для свободного перемещения граждан, для интенсивного обмена достижениями науки, техники, культуры. Государство, которого не боялись бы, а уважали во всём мире. Государство без политических репрессий и других одиозных атрибутов тоталитаризма. Государство, в котором союзные республики получили бы возможности для большей экономической самостоятельности в рамках единого экономического пространства, без разрушения сложившихся тесных хозяйственных связей между регионами и предприятиями. Государство, в котором, при сохранении его регулирующей роли в экономике и плановой системы для устойчивого бескризисного развития страны, в то же время не было бы мелочной опеки и тотальной регламентации всей экономической деятельности, существовали бы многообразие форм собственности, свободное ценообразование на некоторые виды товаров, свобода торговли, возможность эффективного предпринимательства без коррупции, воровства, мошенничества, жульничества. Государство, в котором социальная политика в интересах большинства населения оставалась бы главным приоритетом внутренней политики. Возможно, именно о таком обновлённом Союзе мечтал М.С.Горбачёв, начиная перестройку. Конечно, это стало бы великим достижением в истории цивилизации, вдохновляющим примером для народов всего мира. Увы, не получилось! Джин неограниченной "свободы" вырвался из бутылки, и загнать его обратно уже не удалось. Задуманная с высокими целями перестройка превратилась в то, что хорошо известно всем россиянам. Теперь история поставила перед нашим обществом задачу претворить в жизнь первоначальный замысел инициаторов перестройки. И сделать это, исходя из нынешней непростой социально-экономической ситуации в стране. Современная общеэкономическая теория показывает, что это возможно, хотя и очень трудно. Пожалуй, не легче, чем победа нашего народа в Великой Отечественной войне и последующее восстановление разрушенного народного хозяйства. Но решению этой задачи благоприятствуют технический прогресс и коренным образом изменившаяся международная обстановка. Я предложил название воссозданного СССР - Стратегический Союз Суверенных Республик. Какой общественный строй будет в новом СССР? Во всяком случае, не социализм, не капитализм и никакой другой "изм". Это будет новое гуманное общество http://vestnikcivitas.ru/docs/666 Для его создания решающую роль играет фактор оптимальной государственной политики http://vestnikcivitas.ru/docs/853 Энергичные действия, которые предпринимает Владимир Путин, осуществляются в русле именно такой политики. Пожелаем ему успеха! Ярославль, 16 октября 2010 г. |
